Verschiedene Verbände und Institutionen haben sich in den letzten Jahren der Aufgabe gestellt, zum staatlichen Bauprozess alternative Methoden der Konfliktbeilegung in der Praxis zu etablieren. Dennoch ist im Konflikt-fall der Weg zu den staatlichen Gerichten, trotz teils heftiger Kritik am Bauprozess, noch immer die Regel. Anhand einer vergleichenden Betrachtung der zur Verfügung stehenden Instrumente alternativer Konfliktbeilegung einerseits und des Bauprozesses andererseits wird in dieser Untersuchung – unter Berücksichtigung der in verschiedenen Konstellationen in der Baupraxis regelmäßig bestehenden Interessenlagen – aufgezeigt, ob und unter welchen Voraussetzungen welche alternativen Formen der Streitbeilegung für die Beteiligten als Alternative zum staatlichen Bauprozess geeignet sein können.